Wer braucht eigentlich Nathalie Licard? Oder den Andrack, oder den Pocher oder überhaupt Harald Schmitt?
Sieben antworten:
Gaston
2007-06-29 05:21:35 UTC
Ich finde bis auf Oliver Pocher alle drei prima und oute mich hiermit als Fan der "kleinen Familienshow" von Harald Schmidt.
Nathalie brauche ich nicht, akzeptiere sie aber als Showelement bei Harald Schmidt.
Im übrigen sehe ich das Problem nicht.
Mein Fernseher hat einen Ausschalter - was mir nicht gefällt schaue ich nicht an.
Dazu gibt es wesentlich bedenklichere Elemente im deutschen Showbiz (wenn ich da mal an Lude Fraukowiz (äh Frauke Ludowitz) denke, die ihr Geld damit verdient, Prominachrichten wiederzukäuen)
al_marquardt
2007-06-29 05:13:15 UTC
da gibt es mehrere Knöpfe an der Fernbedinung...
Wenn es wen intressiert schaut ers sich an. Wenns sich genug Leute anschauen hats (imho) seine Daseinsberechtigung.
2007-06-30 15:31:05 UTC
Kein Mensch braucht Natalie Licard.Dummbeutel Andrack
passt gut ins Konzept,und Schmidt ist einfach GENIAL
The LOST Thing
2007-06-30 13:46:54 UTC
Nathalie Licard wird auf "Das Vierte" die Luis de Funes-Filme präsentieren. Freu' dich schon mal drauf.
Juan
2007-06-29 14:44:18 UTC
So doof finde ich die gar nicht, die N. L.
Bernard
2007-06-29 06:53:26 UTC
Dann gucke man weiter Raab- brauchst ja bei Harald Schmidt nicht einzuschalten !
Lucius T Fowler
2007-06-29 05:13:07 UTC
Ich finde, Nathalie sollte ihre eigene Show bei Arte bekommen. Statt "Lisas Welt" dann eben "Le monde de Nathalie". Und zwar zur gleichen Sendezeit wie Harald, und bitte auch als Livestream und Podcast, und auch zum Im-Nachinein-Anschauen.
Das ärgert mich nämlich schon ewig, dass man Harald-Schmidt-Shows im Internet nicht nachträglich anschauen kann, so eine Soap wie die Lindenstraße hingegen schon.
(sp.: echt mit "th"? Meiner Meinung nach heißt sie "Natalie".)
ⓘ
Dieser Inhalt wurde ursprünglich auf Y! Answers veröffentlicht, einer Q&A-Website, die 2021 eingestellt wurde.